|
| Signets Sociaux |
|---|
|
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
| Auteur | Conversation |
|---|---|
| Piankhy | Posté le: 10/08/2006 15:43 Mis à jour: 12/01/2009 15:24 |
Webmestre ![]() ![]() Inscrit le: 16/05/2006 De: région parisienne Envois: 1567 |
D'après un mail que j'ai reçu d'un internaute, la production affirme avoir pris une affiche étrangère américaine ou anglaise. J'ai du mal à croire que des gens intelligents auraient pris un Babouche noir aux States sachant que ça aurait fait du bruit et que jamais les Afro-américains n'auraient laissé passer ça. En Angleterre alors ? Finalement, c'est non pas la production française qu'il faut blâmer mais plutôt la production américaine qui prend des précautions aux USA en prenant un Babouche blanc et dès qu'elle arrive en Europe prend un Noir. Elle sait que ce qu'elle peut se permettre en France est interdit aux USA. Des gens se diront : finalement, un Babouche noir ou blanc peut importe la couleur. Non, désolé. Dans un monde où l'on a justifié scientifiquement la qualité de chaînon manquant du Noir ( entre l'homme et le singe ) la couleur de peau est importante. Quand Michel Leeb imite l'accent "africain" ( comme si il existait un accent africain d'ailleurs, il ne doit pas savoir qu'un wolofophone sénégalais ne parle pas français avec le même accent qu'un mandingue du même pays que lui ) il dévie normalement vers les cris de singe. Pourquoi le singe et pas les oiseaux ou les lions ? Tout simplement parce que l'imaginaire collectif français est encore marqué par ce racisme qui s'est dilué dans la normalité quotidienne sans que ceux qui l'exèrcent ne s'en rendent compte. Si l'on faisait un personnage avec un nez crochu, banquier qui ne pense qu'à truander les gens pour se faire du fric et qu'on donne le nom de Goldstein au personnage, on entendrait immédiatemment des protestations : antisémitisme!!! La preuve que l'on s'indigne de ce que l'on connaît et que ce que l'on ne connaît pas nous indiffère : les Français ne peuvent pas s'indigner des rapprochements noir/singe parce qu'ils ne connaissent rien de cette période situé entre entre 1850 et 1935. Parler leur de socio-darwinisme, et ils vous regardent avec des yeux de veaux En tout cas voici le Babouche américain qui est, comme on le voit, maquillé pour ressembler au personnage ![]() ![]() Ci-dessous :le Babouche de la comédie à Broadway ![]() Edit : Voici la preuve dont je parle avec les zoos humains et l'anthropologie qui indexe l'homme africain en le désignant comme étant le chaînon manquant entre l'homme (blanc) et le singe |
| Piankhy | Posté le: 03/09/2008 00:38 Mis à jour: 03/09/2008 00:39 |
Webmestre ![]() ![]() Inscrit le: 16/05/2006 De: région parisienne Envois: 1567 |
|


























